脫硫塔防腐材料的經(jīng)濟比較
2019-4-28 20:12:04 點擊:
要對一種脫硫防腐材料作出技術(shù)經(jīng)濟分析,至少應(yīng)考慮到以下幾個問題:

圖(1)玻璃鱗片防腐材料失效后導(dǎo)致脫硫塔泄漏
①工程基建投資,主要包括設(shè)備安裝和間接成本;
②使用過程中的大修費用;
③使用過程中的日常維修費用;
④設(shè)備的折舊和貼現(xiàn)率;
⑤使用壽命;
⑥系統(tǒng)運行的可靠性;
⑦其它,如保險、稅費、員工工資等。
脫硫塔防腐材料的生命周期費用的評定較為困難,因為涉及生命周期、年維護費用和可靠性的假設(shè)條件,目前尚缺乏大家公認的數(shù)據(jù)。因此,要對一種防腐材料作出全面的技術(shù)經(jīng)濟分析是很困難的,并且設(shè)備的造價、維護等費用與該廠對該技術(shù)掌握的熟練程度、運行考核經(jīng)驗和使用習慣等均有關(guān)系。因而僅就設(shè)備的起始造價作為對材料的綜合評價是不全面的,因為雖然有些材料的起始造價較低,但使用過程中的可靠性差,維護費用高,從整個使用壽命周期來看,總造價反而較高,而另一些則剛好相反。過去有不少資料對防腐材料作出了比較,但幾平所有的都面臨一些相關(guān)聯(lián)的問題,其中之一是原材料的價格浮動較大,特別是不銹鋼,鎳基合金。

近幾年隨著KN22高分子陶瓷聚合物材料在脫硫塔上的大量應(yīng)用,大家認知到脫硫塔防腐層并不要求太厚,而是強調(diào)脫硫塔防腐材料與基材的結(jié)合強度,與防腐材料本身的致密性,北京耐默公司的Kn22材料是比較經(jīng)濟有效的,每平米價格與玻璃鱗片的造價相當,但效果確顯著的提高。
- 上一篇:干氣、液化氣脫硫裝置工藝防腐應(yīng)如何控制? 2019/5/10
- 下一篇:近期發(fā)生多次脫硫吸收塔著火事故 2018/4/13